veronica guerin

«Alguien tiene que hacerlo»
V. Guerin



Ficha técnica de la película



Año
2003
Duración
96 minutos
País
Irlanda
Director
Joel Schumacher
Guión
Carol Dole & Mary Agnes Donoghue
Música
Harry Greason- Williams
Fotografía
Brendan Galvin
Reparto
Cate Blanchett, Ciaran Hinds, McSorley

Productora
Coproducción Irlanda-GB-USA; Touchstone Pictures / Jerry Bruckheimer Films

Web Oficial
http://www.veronicaguerin.com

Género
Drama. Thriller | Basado en hechos reales. Periodismo. Drogas


Sinopsis Años 90. Veronica Guerin es una brillante periodista de Dublín que trabaja en el Sunday Independent. Después de acudir a un juicio por multas impagadas de aparcamiento, es asesinada por dos hombres enmascarados.




«Sé que suena un poco inocente, pero estoy convencida de que los periodistas cumplimos con una obligación. Si continuamos desenmascarando a delincuentes, se acabarán
los vacíos legales que utilizan para amasar sus fortunas.
Esa es una buena razón para continuar»
Veronica Guerin










Veronica Guerin, el personaje

Nacida el 5 de julio de 1958, Veronica Guerin fue una periodista irlandesa asesinada en 1996 por traficantes de drogas. Guerin, que adquirió el apodo de "Ronnie" durante su infancia, recibió su educación en las escuelas católicas de parte del norte de Dublín.

Después de estudiar contabilidad, siete años más tarde, se cambió al periodismo, primero como escritora de negocios de Dublín Sunday Business Post y luego como reportero de noticias de la ciudad en el Sunday Tribune. Allí se especializó en historias de crímenes. Pronto se hizo un nombre en círculos de Periodismo Internacional con reportajes contundentes que expusieron la verdad sobre el floreciente comercio de drogas de Dublín y de las bandas organizadas, cada vez más violentas y despiadadas. Guerin estaba indignada y frustrada por la incapacidad de la policía para llevar a los jefes ante la justicia, por lo que lanzó su cruzada para derribar las pandillas. "No tenía ninguna formación básica como reportero", recordó un editor en el Sunday Business Post más tarde. "Tenía sólo una filosofía muy sencilla, quería la verdad".

Su estilo de investigación fue una combinación de tenacidad y audacia. Por lo general trabajó fuera de una oficina, quedándose en una historia por semanas, mucho después de que hubiera renunciado a muchos otros periodistas. A veces, incluso acampaba en la puerta de una persona durante días hasta que aceptase hablar con ella (30:00-31:50). No recurría a fuentes de la policía, en su lugar, iba directamente a los criminales

A pesar de las amenazas que recibió, y de que la policía irlandesa le ofreció ponerle escolta 24 horas al día, ella lo rechazó, alegando que perjudicaría a su trabajo. Así, un 26 de junio, cuando Guerin conducía su coche a las afueras de Dublín, una motocicleta le disparó seis veces. El asesinato fue calificado por el primer ministro, John Bruton, como un "ataque a la democracia".Veronica recibió el International Press Freedom Award en 1995; fue la primera vez que este galardón se concedía a una mujer. Este premio rinden honor a los periodistas de todo el mundo que muestran el coraje en la defensa de la libertad de prensa.

La película

En 2003 se estrenó una película basada en su historia, un juego que le salió muy caro. Su investigación comenzó en los años 90, alarmada ante el aumento del consumo de drogas entre la juventud, Verónica abordó una serie de reportajes sobre las mafias responsables del narcotráfico en Dublín. Gracias a la información que le facilitaban algunos miembros del crimen y sus contactos con la policía, fue poniendo al descubierto los reyes del imperio del mal.

En octubre de 1994, Guerin experimentó las graves repercusiones de uno de sus historias cuando le dispararon dos balas a través de la ventana de su casa un mes después de que hubiese escrito un artículo sobre la vida de un cabecilla en Dubín de las drogas, conocido como "El General" (min 36:45-37:00)

Sólo un par de meses más tarde, tras escribir esa noticia, Guerin abrió la puerta de su casa, y un hombre le apuntó una pistola en la cabeza, y luego le disparó en la pierna (45:30-46:00). Más tarde, ella especuló que el tiroteo fue en represalia por un artículo que había escrito sobre el robo de 4,4 millones de dólares de un depósito seguro supuestamente cerca del aeropuerto de Dublín. Después de salir del hospital, Guerin todavía en muletas y acompañada por su marido (49:15-50:15), Graham, fue a ver a cada jefe criminal sólo para hacerles saber que no estaba intimidada". En septiembre de 1995, Guerin realizó una visita a una granja de caballos propiedad de un destacado ex convicto llamado John Gilligan, quién la atacó mientras intentaba entrevistarla, y más tarde llamó a su casa amenazando con secuestrar y violar a su hijo si escribía algo sobre él. (1:01:00-1:01:00)Amigos de Guerin más tarde recordaron que nunca había tenido miedo, y que confiaba en que después de todo, probablemente resultaría muy difícil matar a alguien que la gente conocía.


«Me paso el día en la calle, si alguien te llama y te dice "ven que te cuento
algo sobre lo que andas escribiendo" no queda más remedio que ir.






Después de su muerte

La vida de Veronica Guerin es la de una periodista de investigación joven y bella, madre de familia, que se siente conmovida ante los estragos que la droga causa entre los jóvenes de su país, que no se conforma con la explicación oficial ni con la legislación que permite que Irlanda pueda ser un puerto franco para los narcotraficantes, y decide llegar al fondo de la verdad. En el curso de sus investigaciones encontrará incomprensión por parte de las autoridades políticas, de la policía, de sus colegas de profesión y de su familia. En más de una ocasión estuvo a punto de tirar la toalla; sólo se mantuvo firme por testarudez y porque creía que su trabajo iba a ayudar a su país.

Como consecuencia de su muerte, el gobierno irlandés formó un gabinete de crisis y aprobó cambios importantes en la constitución del país. Estos cambios transformaron eficazmente el panorama criminal de Dublín para siempre. Miles de personas salieron a las calles en marchas semanales contra las drogas que forzaron a los traficantes a salir de Dublín. Antes que transcurriera una semana de su muerte el Parlamento modificó la Constitución de la República de Irlanda para permitir que la Suprema Corte congelara los bienes de los sospechosos de traficar drogas.

Los irlandeses respondieron al asesinato de Guerin con shock, dolor e indignación.. El día de su funeral, la pequeña capilla cerca del aeropuerto de Dublín, donde ella y su familia solía rezar, concentró a numerosos irlandeses, entre ellos, el Presidente de Irlanda o el primer ministro. El 4 de julio, el día laborable sindicatos en toda Irlanda solicitaron un momento de silencio en su memoria, personas en trenes y autobuses, de la calle, le rindieron un pequeño homenaje. Admiradores se alinearon delante de las oficinas del Sunday Independent a dejar flores y firmar un libro de condolencias.

Desde el principio, había pocas dudas que Guerin había sido víctima de un éxito profesional, probablemente ordenado por uno de los criminales que ya había escrito o planeaba escribir.

Desde el asesinato de Guerin, una serie de eventos han sugerido que ella no murió en vano. En primer lugar, funcionarios del Sunday Independent anunciaron que estaban considerando la posibilidad de ofrecer a los periodistas que trabajaban en peligrosas historias más y mejor protección. En segundo lugar, el Parlamento irlandés convocó una sesión especial para discutir la lucha contra la delincuencia legislación encaminada a acabar con la delincuencia organizada y haciéndolo más fácil para la policía a perseguir casos contra los jefes de la mafia.

Tal vez más importante de todo, la muerte de Guerin pedirá un período de exámenes de conciencia en Irlanda, que no había visto desde hace bastante tiempo. Grupos de ciudadanos que surgieron en algunos de los barrios más pobres de Dublín, exigieron el cambio.

Reflexión

El 26 de junio de 1996, una periodista de investigación llamada Veronica Guerin se convirtió en el vigésimo cuarto periodista asesinado ese año tras cumplir con su deber. Había llegado al mundo del periodismo de investigación relativamente pronto. Sin embargo, ya era considerada una brillante profesional debido a su voluntad de rastrear y publicar todo tipo de información que ciertas personas preferían obviar. Y cuando ella murió a manos de un asesino profesional, presumiblemente para asegurar su silencio, Guerin fue elevada a la categoría de heroína.

Fue por ello por lo que en 2003 se estrenó una película con su nombre, y basada en su historia y su investigación, que comenzó en los 90, alarmada ante el aumento del consumo de drogas entre la juventud. Su asesinato provocó importantes cambios en la legislación penal de Irlanda que han hecho que el trabajo de la policía sea, hasta cierto punto, más efectivo. Fue una mujer valiente y un ejemplo a seguir.


«No, una no puede abandonar su trabajo solamente porque la amenazan. Lo hablé con
mi marido, porque pensamos "si ésta es la mierda que nos va a tocar vivir
a partir de ahora, no vale la pena".







Y es que seguramente, uno de los mayores problemas de la humanidad es precisamente el tomar voto de silencio frente a los problemas que aquejan a la sociedad y pretender que, a pesar de todo lo malo que sucede, las cosas irán a mejor. El ejemplo de Verónica Guerin nos demuestra que mucho se puede lograr si hablamos y rechazamos las inmoralidades.

Y entonces, surge la pregunta inevitable, ¿hasta donde puede o debe uno llegar para defender los principios y denunciar la injusticia y el crimen cuando está de por medio la seguridad propia y de nuestros seres queridos? La mayoría diría que lo más importante es protegerse uno mismo y a los suyos, evitando correr riesgos. Sin embargo, si todos asumiéramos esa actitud y no hubiese nadie con el coraje y el valor suficientes para hacer frente a las injusticias, los crímenes, los atropellos y la corrupción, este mundo sería sin duda, un lugar peor.

Claro que aquellos valientes que deciden no callarse y hacer algo al respecto con frecuencia lo pierden todo, incluso sus vidas. Será que, ante la indiferencia y el "miedo" del resto de los demás, también se pierda su legado de luchar por un mundo mejor. La verdad es que su figura es una inspiración para quienes pretenden convertirse en periodistas, sabiendo que la muerte no es el fin de una persona, sino el inicio de nuevos retos para los que estamos vivos y obligados a honrar la memoria de los que nos dejaron por hacer del mundo, un lugar más justo.

La ética y el periodismo

Verónica Guerin es el puro compromiso con la profesión. Ni siquiera su propia vida parece importarle a la hora de denunciar la verdad (minuto 3:29), quiere llegar hasta el final. Un ejemplo de periodista social que busca la noticia en su más puro estado. Se introduce en los ambientes de la droga ( minuto 7-10), allí donde nunca llegan las cámaras ni el resto de sus compañeros. Guerin decide entrar en un terreno virgen para el periodismo y denunciar lo que la policía está queriendo ignorar. Ella rompe con el peor enemigo del periodismo, el silencio. A favor de una denuncia constante y clara hacia los culpables, logra que la sociedad conozca el origen del problema. Su impecable investigación le lleva a la verdad. Pero la verdad es demasiado peligrosa. Es entonces cuando debe elegir entre su vida o su profesión.

A veces se nos vienen a la cabeza muchas incógnitas como periodistas nos preguntamos ¿Será que vamos a desempeñar bien nuestro trabajo? ¿Será que nos tocará dejar a un lado nuestro sueño de ser buen periodista por culpa de otras personas, que sólo piensan en la maldad? o ¿Si habrá personas que quieran callarnos para siempre, porque no les conviene que hablemos?

12:30-13:25. Verónica: Es interés social, Las calles llenas de niños con jeringuillas. Nadie escribe sobre eso. Solo es de interés social. ¿a quien le interesa Alguien tiene que perseguir a esos cerdos, se están forrando .Yo tengo que escribir sobre eso.

Secreto Profesional: (16:45-17:50) ¿porqué vas detrás de la droga? ¿Sois muchas personas para buscar historias? Eres una desagradecida después e todo lo que te he contado, Aléjate de este mundo.

Cuando comenzamos con nuestra labor , de repente tratamos de coger temas que no nos involucren mucho con campos peligrosos; ya sean narcotráfico, sicariato o paramilitarismo, quizás por temor a que nos suceda algo y por tal motivo preferimos dejarlo a un lado para que otro tome ese riesgo, porque lo principal en nosotros es el bienestar, pero en otros casos queremos meternos tanto en el cuento de la investigación que no nos importa lo que pueda sucedernos en el momento de culminar con la tarea, sabiendo que no solo yo correré peligro sino también nuestra familia.

Nacotraficante: 36:00-36:40.Tu has estado en mi casa, a lo mejor es hora de que yo visite la tuya

Éstas son las cosas que cotidianamente vemos en la sociedad y que de igual manera vimos en la película, donde la mayor preocupación de la protagonista era desenmascarar los capos del tráfico de drogas y tratar de salvar a personas inocentes de esas injusticias; pero ¿Será que tanto así fue su pecado como para costarle la vida?









Porque siempre para los humanos la única solución es esa, la muerte, si se puede remediar con un diálogo, una entrevista o una llamada donde ambas partes salgan beneficiadas y no perjudicadas como si no hubieran otras salidas, pensemos que nuestra profesión es una de las más complejas de realizar pero no por esas cosas debemos dejar de actuar, porque sería negarnos el derecho a expresar nuestras opiniones y de alguna manera ser reconocidos en este campo de la información.
Veronica Guerin: 49:15- 50:00. Sé lo que hago, por eso me dispararon, crees que es lo que quiero?no quiero hacerlo tengo que hacerlo. No se saldrán con la suya.

Es en este momento donde la ética periodística entra en un primer plano, saber el momento exacto para investigar, tener el conocimiento del tema y actuar con responsabilidad y prudencia para que lo que saquemos a la luz pública sea verídico y que beneficie la información y la comunicación en este país, pero ahí llegan los dilemas éticos, porque son muchos los filtros que se tocan en medio de una investigación y son muchas las llagas que se levantan, en ese momento hay que tomar una decisión difícil y es si se es primero ser humano para tratar de salvar la vida y que sigan las incongruencias en un país como el nuestro o si es primero la profesión y cumplir como periodista e informar lo que se descubre tras una investigación concisa.


Pensar en métodos de actuación es esencial, pero más cuando tenemos que manejar la información y por tal motivo nos vemos obligados a abarcar los códigos periodísticos como: la veracidad, el secreto profesional, libertad de información, obligación a rectificar y derecho a la réplica, entre otros. Aprender a informar es un arte que pocos cumplen, por eso para realizar investigaciones es necesario cumplir con los cánones establecidos, de lo contrario se rompe la relación entre emisor, receptor y mensaje.


Durante la elaboración de sus reportajes trataba de usar pseudónimos con el objetivo de evitar las más que probables denuncias a las que tendría que hacer frente, pero ya se sabe que en este mundo el que es valiente se enfrenta a numerosos peligros y en este caso no iba a ser menos. Muestra de ello fueron las constantes amenazas que esta periodista recibió para obligarla a dejar de hurgar en la “mierda”.

Fueron muchas las advertencias a las que se enfrentó, pero ninguna de ellas consiguió detenerla y mucho menos callarla. El 30 de enero de 1995, recibió un disparo en la pierna para que mantuviese la boca cerrada (45:20-48:00), atentado que muchos afirmaron que había sido un montaje organizado por ella misma para conseguir una mayor publicidad (52:40-53:00). Otro aviso tuvo lugar en septiembre de 1995, cuando el criminal John Gilligan la atacó en el transcurso de una entrevista, para posteriormente amenazarla con violarla y matarla si publicaba dicha entrevista (1:01.00-1:02:00)-. Por todo ello, fueron muchas las ocasiones en las que las fuerzas de seguridad irlandesas le propusieron ponerle algún tipo de protección, algo a lo que ella se negó en todo momento.

Desgraciadamente, y tras varios intentos fallidos, un motorista consiguió acabar con la vida de Verónica Guerin. Sucedió el 26 de junio de 1996 cuando ésta se paró en un semáforo a las afueras de Dublín, ese momento fue aprovechado por el conductor de una motocicleta, que la seguía desde hacía un tiempo, para colocarse justo al lado del vehículo y disparar seis veces causándole la muerte.




Pero dejar de escribir es precisamente lo que ellos buscan. Si yo me retiraba, se iban
a creer con el derecho y la fuerza para acabar con cualquier otra
persona que los pusiera en problemas»

La spanish revolution y el tratamiento en los medios

Seguramente, uno de los temas mas manipulados durante nuestro periodo de democracia en los medios de comunicación, fue y es, el sonado movimiento del 15M.

Tal vez fue porque en España se jugaba bastantes cosas, entre ellas, unas elecciones premonitorias de una generales. Había gran nerviosismo entre los políticos, y también entre los medios de comunicación, cuyas noticias publicadas contenían un claro sesgo político que abogaba por uno de los dos partidos mayoritarios.

A todos les cogió por sorpresa. Nadie sabía exactamente quien estaba detrás del movimiento, ni tampoco a quien beneficiaria tal reunión de ciudadanos espontáneos en las diferentes ciudades españolas. ¿Podrían movilizar votos a favor del PP? ¿ en contra del PSOE ? ¿Aumentar el número de votos en blanco?

Los primeros días
Los comienzos de reunión del movimiento Democracia Real Ya!, un 15 de mayo, pasaron sin pena ni gloria en los medios de comunicación. Aquella jornada fue tímidamente recogida por algunos medios como El País, Público y RTVE.
Al inexistente tratamiento de esta noticia, se unió también el tratamiento sesgado. La noticia llego tarde, al final del día, de forma incompleta, centrado en los disturbios provocados por un pequeño grupo de jóvenes, e inadecuada, afirmando que se trataba de los antisistema de siempre cuando entre los manifestantes había ciudadanos de todo tipo insatisfechos y hartos de la clase política y las decisiones que ésta está realizando.

A medida que transcurría la semana
En los días siguientes, algunos manifestantes decidieron acampar en La puerta del Sol. El movimiento empezó a coger fuerza, y los medios comenzaron ha hacerse eco de la noticia al minuto. De hecho, incluso algunas cadenas como Intereconomía, dedicaron hasta retransmisiones en directo y programas especiales. Pero no se debatían las reformas propuestas en Acampada Sol, sino si el movimiento pretendía cambiar el rumbo de las elecciones, quienes eran los que estaban detrás del movimiento, la supuesta ilegalidad de la concentración y la irresponsabilidad del Gobierno por consentirla.
Ante el desconcierto general de los españoles, que no sabían como avanzaría el movimiento, los medios de comunicación tomaron partido en los hechos, al igual que muchos políticos, que trataron de hacerse con la concentración. Ya no había objetividad en ninguna información. Los titulares y los comentarios de los diferentes medios de comunicación mostraban dos movimientos enfrentados.
Los medios de ideología de derechas, hicieron hincapié en la ilegalidad de las manifestaciones, en la actitud pasiva de Rubalcaba como ministro del interior, en la actitud agresiva de algunos manifestantes, en las pancartas con lemas claramente de izquierdas, y en las propuestas fantasiosas de jóvenes, la mayoría antisistemas.
Por otro lado, los medios de ideología de izquierdas hacían hincapié en como afectaría esto al resultado en las elecciones del PSOE, a el nerviosismo del PP, y a la crítica de un PSOE que había dejado de hacer propuestas de izquierda para pasarse a medidas de derechas.



La jornada de reflexión
El punto más álgido del Movimiento 15 M fue la jornada de reflexión. Los principales periódicos abrieron sus portadas con Democracia Real Ya!.
El día anterior también los diarios lo habían hecho con tal noticia. La Razón apeló en su titular al voto, el ABC subrayaba la manifestación como Fuera de La Ley, e Intereconomia se filtraba entre la gente para obtener declaraciones. Algo muy llamativo durante los directos, fue el desprecio de los manifestantes a medios de derecha como Telemadrid o Intereconomia, ciudadanos a los que se les prohibía hablar para medios conservadores. Algo que provocó un mayor enfrentamiento entre medios de derecha y manifestantes.
Una de las preguntas repetidas estos días fue, cómo era posible que en ciertos sectores, principalmente conservadores, se criticase tan fuertemente la manifestación ciudadana en forma de acampadas desde el día 15 de mayo.
Una cosa estaba clara, y es que el 90% de los habituales contertulios políticos tenían una posición clara respecto al movimiento, los de izquierda apoyaban la manifestación, y lo de derechas estaban en contra. Un sentimiento que también estaba presente en las calles.
Y ante tal división, los medios se hicieron simplemente eco e la realidad, una sociedad que aún sigue dividida, y que es incapaz e ponerse e acuerdo para exigir cosas con las que cualquier persona razonable estaría e acuerdo.
También otro de los motivos que algunos expertos subrayaban en cuanto a la importancia que se le había dado a Acampada Sol, era que las elecciones del 22 M se habían presentado como unos de los comicios más aburridos de los últimos años. Y ya sabemos que en la sociedad española la crispación vende mucho, así que solo agitaron un poco más el malestar de los ciudadanos, o conmigo o contra mí.
Independientemente de si la protesta se ha convertido en una excusa para que los grupos de ultra izquierda tomaran la calle e impusieran su hartamente criticado modus operandi (con talleres de pintura, danza, espiritualidad, etc.), lo cierto es que el saldo final de este movimiento es, en mi opinión, un potente aviso a la clase política y un precedente inquietante. Lo que la gente quería con aquella concentración espontánea era concienciar a los demás de que el sistema es injusto y está diseñado para perpetuar los privilegios de aquellos que controlan el sistema: los políticos, los banqueros, los grandes empresarios, los que de alguna forma ostentan el poder de influenciar en los demás.
Los medios trataron de llevar las protestas a su terreno, simplemente eso. Una muestra clara del gran paralelismo político existente en España, y en general, en ese modelo de comunicación denominado por Hallin y Manzini Pluralista Polarizado o Mediterráneo. Cegados por su claro posicionamiento ideológico no hicieron referencia al deterioramiento de nuestro sistema político, y a la grave crisis económica que asola nuestro país. No se pusieron del lado del ciudadano, ni le dieron voz, si no que una vez más, fueron portavoces de los políticos. Una posición muy preocupante en una sociedad como la de hoy, en la que seguramente, solo la fuerza de los medios de comunicación, podría impulsar un cambio, para todos mejor.


Lourdes Duran

Encuentro Periodismo humano

Los días 8, 9 y 10 de marzo se celebrará el primer Encuentro de Periodismo Humano, un espacio para hablar, reflexionar y compartir todo sobre el periodismo,el reporterismo y los DDHH.

En el encuentro se proyectará un documental dirigido por Javier Bauluz, director de de periodismohumano.com , y escucharemos a los fotoperiodistas Walter Astrada y Juan Medina.

Los Encuentros los cierrra una mesa redonda moderada por Juan Luis Sánchez, editor de periodismohumano.com, que contará con la participación de la periodista Olga Rodríguez, Victor Caivano jefe de fotografía de AP España y Portugal, Javier Bauluz, Walter Astrada y Juan Medina.

Si quieres más información pincha aquí.Seguro que merece la pena.

La crisis del cuarto poder

“Es difícil recordar lo que no se ha visto”

" El periodista de guerra es siempre un testigo incómodo, de modo que en estas guerras últimas, tan caóticas, tan desorganizadas, el periodista paga con su vida el deber de informar. Puede haber llegado una bala perdida, pero muchas veces decir que eres periodista en el frente no sólo no es una protección sino una invitación al disparo. Han muerto más periodistas, casi el doble, en las guerras balcánicas de ahora, que en la de Vietnam, que fue la guerra más larga del siglo. Duró 30 años.". Manu Legineche



¿Puede la información de guerra ser independiente? ¿Se han preguntado alguna vez por qué hay guerras que aparecen en los informativos y otras son silenciadas ? ¿Pueden los medios de comunicación cambiar el curso de una guerra? ¿En qué ha cambiado la información y el trabajo de los reporteros desde la guerra de Vietnam hasta nuestros días?

El documental 'El testigo incómodo' analiza los cambios que se han producido en la información de guerra a través de periodistas que informaron desde los lugares más calientes del planeta.

Importantes profesionales de este mundo como Rosa María Calaf, Diego Carcedo o Gervasio Sánchez, entre otros, nos muestran su experiencia en este complicado campo del periodismo, el reporterismo en las guerras

Goya al mejor discurso

Lo más destacable de los Goya anoche , seguramente, fue el discurso de Alex de la Iglesia y las caras de incredulidad de las ministras. El ex- director de la academia de cine decía anoche que internet no es el futuro, sino el presente. Parte de su discurso, lo más interesante, lo reproducimos abajo:

"Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo. A los internautas no les gusta que les llamen así. Ellos son CIUDADANOS, son sencillamente gente, son nuestro PUBLICO. Ese público que hemos perdido, no va al cine porque está delante de una pantalla de ordenador. Quiero decir claramente que NO TENEMOS MIEDO a internet, porque internet es, precisamente, la SALVACION de nuestro cine."

Sólo ganaremos al futuro SI SOMOS NOSOTROS LOS QUE CAMBIAMOS, los que innovamos, adelantándonos con propuestas imaginativas, creativas, aportando un NUEVO MODELO DE MERCADO que tenga en cuenta a TODOS los implicados: Autores, productores, distribuidores, exhibidores, páginas web, servidores, y usuarios. Se necesita una crisis, un cambio, para poder avanzar hacia un nueva manera de entender el negocio del cine."

Increíble discurso que hoy en día, no solo debieramos aplicar al cine, sino tambien a la música y al periodismo, otros de los sectores aparentemente "perjudicados" por la nuevas tecnologias. Actuale

Actualmente , la mayoría de contenidos informativos están tambien subidos a la red sin permiso de la empresa que los genera, y sin percibir por ello ninguna remuneración a cambio. ¿no es hora de cambiar?¿No es hora de adaptarnos?

Os dejo el link de una de esas páginas para que leais el Hola, y todas las revistas y periodicos que querais

Youkioske

La revolución

El otro dia, con esto de estar de examenes, me fui a la cama relativamente pronto para ser un sabado.
Como no era capaz de conciliar el sueño a eso de las 2 de la mañana, encendí la radio y sintonize el programa más coñazo de las ondas españolas, Milenio 3. Ya que como la temática de los ovnis y los extraterrestres me parece de lo más aburrida pense que seguramente al minuto Iker Jiménez conseguiría que alcanzase el zen.
Pero aquel día casualmente trataron un tema normal, la revolución en Egipto. Hacía tiempo que no me enganchaba tanto un programa, aunque he de admitir que no se si fue porque estaba saturada de información periodística universal y cualquier cosa que me sirviese para desconectar podía resultar interesante (ya sabes que dicen, “cuanto más tienes que estudiar, más interesante es el Diario de Patricia.”)

Seguro que muchos ya se han examinado de Historia del Periodismo Universal afortunadamente o desgraciadamente. Después de tener pesadillas con esta asignatura, creo que lo único que me quedara en claro dentro de unos años sobre los 100 folios que me he tenido que estudiar como el padre nuestro, es que la imprenta tuvo un papel fundamental para cambiar la sociedad de aquel momento.

Fue capaz de que la iglesia, que en ese momento tenía el mayor poder en la sociedad, quedase relegada a un segundo lugar. También derroco unas monarquías tiránicas y absolutistas y expandió nuevas ideologías, haciendo que la sociedad fuese más libre.

Algo que sin darnos cuenta estamos viviendo en la actualidad. Deberíamos ser conscientes de que Internet va mas allá de las descargas y la Ley Sinde. Algo se mueve en el mundo musulmán, y al igual que hizo la sociedad europea hace 5 siglos, la libertad de elegir el destino surge otra vez en mundos gobernados por tiranos absolutistas.

Bueno pues eso era lo que os quería comentar, os dejo aqui el link de este programa que reflexiono sobre este tema, por si alguna noche no podéis dormir.Y como dice Bisbal, esperemos que se acabe pronto esta revolucion para que haya transito en las piramides. Amén

Balance de la asignatura

Uno de los documentales que más me impacto y más interes supuso para mi a la hora de seguir cursando esta carrera que tantas veces me ha parecido inservible, fue el de la vida de Kevin Carter.

Mi sorpresa fue mayor cuando un día al ir a clase, el documental formaba parte de una práctica. Solo 1 hora en toda la semana, en una asignatura, nos haría pensar a los alumnos sobre los límites de la ética y el periodismo.

Un profesor que me dio clase hace un par de años nos dijo que la universidad servía para hacer pensar a los alumnos, para debatir, para hacer crecer intelectualmente a los alumnos pero no abase de memorieta. Dijo que el plan Bolonia no hacía más que preparar a los alumnos para ser autenticos soportes de produccion de las empresas, automatas que trabajan y producen, y que por ello dejaba la universidad.

Hoy hago balance de esta asignatura, y sin pensarlo dos veces, volvería a escogerla. Pocas veces se hacen tan amenas las clases y aprendes tanto.

Al igual que el documental de Kevin Carter, otras peliculas o historias hicieron que tomase la decision de escoger periodismo. Os dejo los links de algunas peliculas que hablan sobre esta profesion.

Un vistazo por otros blogs

Llega el fin de la asignatura Información audiovisual multimedia y educación y es la hora de hacer un pequeño balance o valoración del trabajo realizado en los blogs por parte de mis compañeros de clase. Entre todos los que he visitado destaco los siguiente blogs, que desde mi punto de vista personal son los que más me han gustado, ya sean por su diseño, la profundidad o el estilo con el que han sido escritos o porque aportan información útil o que me han resultado interesantes.

Línea 900
Uno de los blogs más atractivos que me he encontrado en mi visita por las distintas bitácoras de mis compañeros ha sido ‘Linea 900’. Al visitar este blog nos encontramos con una versión diferente y muy original. No es el típico blog en el que han elegido un color de fondo de los clásicos y una foto de portada, han apostado por hacer algo más original y novedoso. Además me gusta mucho la idea del contestador de la línea, así como que en sus entradas siempre la empiezan con la frase: “deje su mensaje después de la señal”. Por lo tanto, sino habéis visitado os recomiendo a que paséis a echarle un vistazo, ya que merece la pena. (Ver comentario)

Prensa dictatorial italiana
Se trata de un blog que trata muy bien la información, ya que en todos los comentarios nos encontramos como los autores hacen referencias a diferentes fuentes, además para contextualizar las noticias utilizan vídeos que sirven como complemento para la información. El único fallo que le encuentro es que el tamaño de la fuente que utilizan es un poco pequeño. (Ver comentario)

Cafetín con hielo
Blog de estilo muy periodístico, que destaca por la sencillez y síntesis de sus entradas, algo que se agradece en la actualidad, ya que por lo general, los navegantes se encuentran con poco tiempo.

Docueducate
Diseño muy original mezclado con una información muy bien tratada. Desde este blog se nos presenta la información de una manera diferente. (Ver comentario)

Dig Yourself
Una alternativa diferente al resto de blogs, además de cumplir con las prácticas obligatorias, desde este sitio se nos ofrece información alternativa de gran interés para el internauta.

Fotógrafo de guerra

Hablando el otro día con un amiga, me comento que últimamente nunca daba altas votaciones a las películas que veía. Le dije que a día de hoy, poner nueves y dieces es complicado. Al día siguiente tras ver el documental “Fotógrafo de guerra” mi votacion rozaba el 9.

Siempre me pregunté sobre los escrúpulos de los periodistas. Lo sigo haciendo. Cuando en mis manos caían cierto tipo de fotos, me entraba una desagradable sensación de cabreo. No llegaba a valorar la fotografía en sí. Estaba valorando negativamente al fotógrafo por aprovecharse del dolor ajeno.

Como amante de la fotografía siento un gran respeto por lo que veo detrás de la cámara. Cuando llego de mis viajes con centenares de fotos me gusta ordenarlas y archivarlas. Pero con ninguna de esas fotos, me entra la duda ética de si hacerla. Cuando asisto a desgracias, cuando percibo dolor, mi cámara siempre está guardada. Es por tanto normal, que me replanteara la ética profesional de fotógrafos y periodistas.

James Nachtwey es uno de los fotógrafos más importantes de la actualidad y con este documental, Nachtwey ha conseguido despejarme severas dudas sobre su profesión.

Se nota que el documental está hecho con admiración hacia la persona de Nachtwey. Y una vez lo visualizas, es complicado no se sienta una admiración compartida. Es por tanto mi deber recomendar este documental a todos aquellos que como en mi caso, albergan ciertas dudas y prejuicios sobre este tipo de profesión. Desgraciadamente, no todo el campo es orégano.


Ese es el espíritu que mueve a James Natchwey (1948), fotoperiodista y fotógrafo de guerra que ha ganado dos veces el premio a la mejor foto en la World Press Photo, integrante de la prestigiosa agencia Magnun, ha recorrido el mundo denunciando a través de su lente las injusticias como la hambruna en Somalia y Sudán, hazañas bélicas en El Salvador, Haití, Uganda, Sinaí y Guatemala, degradación ambiental y pesadillas tóxicas en el este de Europa, genocidio en Ruanda, asesinatos en Nueva York, represión en Sudáfrica, pobreza en Indonesia, aislamiento y abandono de los enfermos en Rumanía, las ruinas de la guerra civil en Afganistán y muerte en Chechenia.

Lourdes durán

¿En que tipo de sociedad vivimos?

Baterías que se 'mueren' a los 18 meses de ser estrenadas, impresoras que se bloquean al llegar a un número determinado de impresiones, bombillas que se funden a las mil horas... ¿Por qué, pese a los avances tecnológicos, los productos de consumo duran cada vez menos?

Edison puso a la venta su primera bombilla en 1881. Duraba 1500 horas. En 1911 un anuncio en prensa española destacaba las bondades de una marca de bombillas con una duración certificada de 2500 horas. Pero, tal y como se revela en el siguiente documental, en 1924 un cártel que agrupaba a los principales fabricantes de Europa y Estados Unidos pactó limitar la vida útil de las bombillas eléctricas a 1000 horas.


Más allá de la denuncia, este documental “Comprar, tirar, comprar” trata de dar visibilidad a emprendedores que ponen en práctica nuevos modelos de negocio y escucha las alternativas propuestas por intelectuales como Serge Latouche, que habla emprender la revolución del 'decrecimiento', la de la reducción del consumo y la producción para liberar tiempo y desarrollar otras forma de riqueza, como la amistad o el conocimiento, que no se agotan al usarlas.


Pulsa aqui para ver el documental

Lourdes Duran

Tabacanal- un ejemplo integrante del Tercero Sector de La Comunicación

La Tabacalera, el centro social auto gestionado en la antigua fábrica de tabacos de Lavapiés, ya es bastante conocido por el circuito madrileño. Como breve descripción de lo que se trata, se podría decir que Tabacalera es una experiencia social, o, por sus propias palabras: la auto gestión “(…) tiene que ver con la capacidad instituyente de todos los que aquí andamos. Si hay algo – lo que sea – que quieras organizar, hacer o comprender…éste puede ser tu sitio”, (http://latabacalera.net/fechas/).

Pues sí, esta experiencia social se trata de crear un sitio que sea de todos, gestionado por todos y que pueda permitir que se desarrollen todo el tipo de cosas libremente: hay talleres de todo, de la danza, a la música, a la cocina, a los debates, a las artes de circo, etc., (http://latabacalera.net/).
O sea, Tabacalera se nos presenta como una experiencia social y cultural muy rica. En verdad, no sé si antes ya se lo había intentado, pero, en mi opinión, e esta es la razón porque he decidido hablar de Tabacalera, se trata de un fenómeno social que revela muchas, muchas conclusiones sobre como muchas personas creen en el mundo e en sus posibilidades de organización. Creo que fenómeno es la palabra correcta para hablar de Tabacalera.
Y, por eso mismo, su desarrollo y todo el ideal de que se envuelve necesita ser divulgado: porque es algo hecho por todos, para todos los que quieran y, lo más importante, tras a la mirada cosas que, quizás, no tenían medios de hacerse ver.

Así que en tabacalera surge Tabacanal, como su canal informativo, “Nace con la intención de ser altavoz y pantalla de las ideas, iniciativas y actividades que tienen lugar en la antigua Fábrica de Tabacos de Lavapiés, un laboratorio para repensar el mundo. Por eso, Tabacanal va más allá de los muros de La Tabacalera, colaborando con otros individuos y colectivos para difundir proyectos propios y ajenos, participando en la creación de redes sociales”. (http://blogs.latabacalera.net/tabacanal/acerca-de/)

Pues se trata entonces de un colectivo perteneciente a la Tabacalera que se sirve de medios audiovisuales para ser medio de información. Es más uno de los ejemplos que se dedican a el Tercero Sector de la Comunicación- o sea- a una difusión de información sin animo de lucros, e, a una difusión que de otra manera no se daría.
Este campo del Tercero Sector de la Comunicación costumbre ser más conocido por sus imperativos humanitarios ( caso de la organización Witness, (http://www.witness.org/) e otras).
Tabacanal de Tabacalera no se integraría, a partida, en este campo. Pero la verdad es que eso depende de la noción de “causa humanitaria” que se tenga- mi opinión personal me dice que no se trata solo de filmar gente en estados muy primitivos de vida: se trata también de serse “contracultura” y divulgar lo que pasa sobre todos los temas. Tabacalera es una experiencia social; Tabacanal la aborda y la quiere dar a conocer. Así que considero esta iniciativa como un ejemplo integrante del Tercero Sector de la Comunicación.

Tabacanal sigue en construcción. Véase lo que dicen ellos: http://www.youtube.com/watch?v=jA__yt2YH_E.

Carolina Falcão

El tercer sector de la comunicación

"Definir qué entendemos por comunicación equivale a decir en qué tipo de sociedad queremos vivir" Mario Kaplún

Esta es una de las citas que utilizan en C-ACTS, el Centro de Análisis de la Comunicación del Tercer Sector de la Universiad Jaume I de Castellón a la hora de analizar sus estudios sobre las estrategias de comunicación, las agencias publicitarias y las instituciones públicas vinculadas a los asuntos sociales. Entre sus objetivos se encuentra establecer el grado de influencia a nivel económico, político y social de los mensajes emitidos por las entidades anteriormente señaladas, y también determinar la eficiencia y posible proyección social de los valores emitidos.

El Centro de Análisis de la Comunicación del Tercer Sector surge en 2002 a raíz del proyecto de investigación del Ministerio de Ciencias y Tecnología "Campañas de sensibilización y publicidad con fines sociales". En la actualidad C-ACTS continúa sus actividades de investigación desde la perspectiva de mirar los fenómenos sociales desde el ámbito de la comunicación.

En mi opinión, el Tercer Sector de la Comunicación es un instrumento útil para el ciudadano, puesto que con su acción promueven el debate, el análisis de la información y contribuye a reforzar el pluralismo de los medios de comunicación al ofrecer distintas perspectivas de un mismo suceso. Además este periodismo social da voz y espacio a temas y personas que no suelen tener tanta cabida en los medios privados, como pueden ser las minorías étnicas y personas desfavorecidas.

A pesar de que las organizaciones sin ánimo de lucro se centran en los aspecros más emocionales de la sociedad. Estas instituciones tienen el problema de llegar al mercado, de llegar al espectador, para ello deben crear unas buenas estrategias de comunicación, desde la definición de los objetivos hasta la presentación de los resultados, para poder atraer a los asociados y patrocinadores de forma eficaz.

Hoy en día el Tercer Sector está compuesto de una gran variedad de entidades dedicadas a infinidad de ámbitos, en los que en múltiples ocasiones se solapan. Por tanto, a la hora de buscar financiación, las ONG deben enfrentarse a un escenario más propio del sector privado: la 'competencia'. Aquí es donde una estrategia de comunicación eficaz cobra importancia para estas organizaciones.

Sin recursos, las organizaciones sin ánimo de lucro caen en un círculo vicioso en el cual no pueden desarrollar por completo su estrategia de comunicación, dificuntándoles hacer llegar su mensaje a los socios y patrocinadores. Por otro lado, las empresas y los ciudadanos, especialmente en tiempo de vacas flacas, se decantan por colaborar con aquellas organizaciones de las que conoces sus acciones concretas.

Blogs de mis compañeros, parte I

Los blogs hoy en día son una instrumento de trabajo muy importante para los periodistas y para los estudiantes que aspiran un día a serlo. La oportunidad de que alguien no solo lea lo que escribes, sino que además pueda establecer una relación bidireccional contigo, ha logrado enriquecer si aún cabe más esta profesión.

Pero para que un blog cobre importancia en un mundo virtual donde se encuentran millones y millones de lugares a los que acudir para buscar información, no solo se deben seguir una serie de pasos iniciales, sino que hay que adquirir un compromiso de dedicación que demandará a lo largo parte de nuestro preciado tiempo.

Echando un vistazo a los numerosos blogs que han surgido como trabajo práctico para esta asignatura observo que la periocidad de publicación en ellos es bastante escasa, me imagino que será por que un blog es algo muy personal, y cuando lo compartes con más miembros de la red y los intereses no son comunes es más difícil explayarte.

En cuanto a el diseño, tambien echo en falta la creatividad de “decorar tu espacio” de forma única para que se diferencia del resto de blogs. Aún así uno de los que más me gusta es La prensa dictatorial italiana, creo que el formato y los colores son acertados, aunque la letra igual demasiado pequeña.

Los temas que me han llamado la atención han sido uno sobre medicina , otro sobre aviación sostenible Y ¡en contra e los cánones establecidos!, me gusta, aunque hay pocas entradas para comprender que es lo que defienden realmente

Por la forma de escribir me ha gustado mucho la idea tan definida de Linea 900, me parece muy original y acertada. Da gusto encontrarte con una forma de escribir que ya sabes como es y que además te gusta.
Por otro lado las entradas que me han gustado El forum de la mariposa de Cafetin con hielo y otro de la normalización

Como en navidades ha habido poco moviento en elgunos blogs, cuando empiecen a publicar haré otro post haciendo referencia a ellos.

Periodismo social

El tercer sector de la comunicación realiza un periodismo social que asume su responsabilidad en los procesos sociales, que reflexiona sobre su papel en el devenir social y que se preocupa por la búsqueda de soluciones, Su principal instrumento es la profundización de su labor periodística: sumar nuevas fuentes, brindar más servicio y ampliar su concepto de "realidad". El periodista que se suma a esta perspectiva se siente ante todo un ciudadano comprometido con la realidad de su país y como tal un actor social de peso. Sus objetivos son colaborar en la construcción de una imagen de la realidad que integre con mayor fidelidad a todos los actores sociales para contribuir a un diálogo que permita encontrar soluciones sustentables para enfrentar los desafíos que hoy nos amenazan. Varios ejemplos de este tipo de periodismo podemos observarlo en:

Witness (Testigo). ONG con sede en Nueva York que proporciona cámaras a organizaciones de todo el mundo para dar testimonio de abusos e ilegalidades. La tecnología al servicio de la denuncia social. La organización no gubernamental Witness se ha propuesto luchar a favor de los derechos humanos a través de la denuncia por video.

Hernán Zin (Buenos Aires, 1971) vive pegado a una maleta. En ella no faltan junto al cepillo de dientes ni su libreta de notas ni su ordenador. Ha consagrado su vida a las letras. Es periodista y escritor. Ha firmado ya tres libros, con el mismo denominador común, la denuncia social. «La misión del periodista debe ser la de darles voz a los más débiles, los que menos tienen, porque los poderosos ya hablan cuando quieren».

Periodismo Humano, promovido por el premio Pulitzer Javier Bauluz que nace con la vocación de hacer un periodismo de calidad humana, veraz, honesto e independiente, con el foco principal en las personas, especialmente las más débiles, cada vez más invisibles para los medios de comunicación tradicionales. El medio cuenta con una redacción en Gijón, un grupo de corresponsales y una red de colaboradores esporádicos. Funciona bajo un modelo sin ánimo de lucro y se financia a través del apoyo diverso de la sociedad que demanda otro ecosistema de información. Por deben «asumir la necesidad y utilidad pública del periodismo humano que proponen y contribuir a financiarlo». El nuevo medio ofrece contenidos propios que actualmente no tienen cabida en los medios de comunicación bajo una licencia de Creative Commons que permite a cualquier usuario copiar y reutilizar la información, siempre que no se haga con fines comerciales..

Prepublica. sala de prensa independiente, sin animo de lucro que produce periodismo de investigación de interés para el público. Busca historias verdaderamente importantes y con "fuerza moral. Periodismo que denuncia la explotación de los más débiles por los más fuertes. Realiza un periodismo de investigación que actualmente está en riesgo y que muchas organizaciones de noticias han llegado a verlo como un lujo por falta de tiempo o presupuesto. Así, una encuesta realizada en 2005 por la Universidad de Arizona de las 100 mayores diarios periódicos de EE.UU. mostraron que el 37% no tuvo tiempo de investigación a los periodistas-completo.

Con una sala de redacción de 32 periodistas dedicados a la presentación de informes de investigación sobre historias con un gran potencialya han publicado 138 historias de este tipo en 2009 Uno de ellos recibió el Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación. La Fundación Sandler ha hecho un gran compromiso, de varios años para financiar ProPublica. Otras contribuciones filantrópicas se han recibido también, y más se necesitan.

Lourdes Durán

Voces contra la globalización

La televisión, como ese gran medio de comunicación que llega a tanta gente y que tanto le influye deberia estar orientada a educar a la sociedad, pero ¿como de hacerlo?. La propuesta de Agustín García para la reconstrucción del mosaico pasa por el papel educativo de la televisión y de la recuperación de la memoria.

El autor pide que los individuos racionalizen y reflexionen sobre la forma en la que se presenta la información. Habra que dudar de todas las informaciones que recibimos, ya que pueden esconder detrás unas intenciones y un objetivo que el individuo desconoce y que debe averiguar más tarde para determinar su validez.

La reconstrucción del mosaico es necesaria para comprender la realidad, por ello hay que entender que las facetas que componen el mosaico son múltiples y evitar así caer en el error de solo quedarnos en una faceta que nos deja la reconstrucción de esa realidad a medias. Llegado a este punto, ¿todas las facetas que aporten una visión del mosaico son válidas?Es cierto que muchos de los datos e informaciones que se aportan son útiles para dar una nueva perpectiva del tema . Por tanto, la reconstrucción del mosaico es importante, pero hay que dar protagonismo al propio individuo como sujeto activo de lo que observa en televisión ya que él también tiene una responsabilidad en la educación en los medios.

"Voces contra la globalización" ¿Otro mundo es posible?


Esta serie documental de TVE da voz a quienes cuestionan la globalización. Es una reflexión sobre el funcionamiento del mundo actual. Según su productor es un caleidoscopio ya que afronta los temas desde muchos puntos de vista y al final aporta una información exhaustiva". La serie es una mezcla de documentos y voces para explicar en 55 minutos cosas complejas".

En el segundo capítulo, "La estrategia de Simbad", se muestra el nuevo panorama laboral en el mundo: las deslocalizaciones de empresas, las grandes áreas de producción mundial la inmigración, la perdida de la sociedad del bienestar en Europa, las privatizaciones, la perdida de los derechos laborales, la victoria de la economía especulativa sobre la economía productiva y la política económica neoliberal.

Pues bien, partiendo de la reconstrucción del mosaico, si que es cierto que reconstruye realidades aisladas para crear una opinión. Pero solo una opinión al fin y al cabo. Creo que falta otra realidad, otra parte importante pra compreder el significado global, y son las imágenes de otros actores que no defienden la globalización, empresarios, banqueros, proveedores, consumidores...etc. Recordemos que este documental solo cuenta una realidad partiendo de una ideología determinada, un punto de vista que parte de la idea que la globalización es la mejor forma de organización del mundo.

LOURDES DURÁN

Matar al mensajero

Antiguamente era conocido que los mensajeros exponían sus vidas cuando las noticias que transmitian a los poderosos eran infortunadas. Muchas crónicas y obras literarias dan testimonio de ello: grandes promesas si las nuevas que traen son las que se esperan ansiosamente o azotes, torturas y muertes en caso contrario.
Actualmente matar al mensajero no pasa de ser una frase hecha que alude a la acusación a una persona que da una mala noticia de ser el origen o la causa de los males que cuenta. Algo que hoy en podría aplicarse a una parte de la sociedad de América Latina, que decide matar al mensajero para esconder una realidad que duele más que la muerte de un “contador de historias”.

Sudamérica fue la zona más peligrosa para los periodistas en el 2010con 35 asesinatos de los 105 ocurridos. México registró 14 crímenes de periodistas que investigaban las mafias de la droga. El segundo país más peligroso fue Honduras, con nueve periodistas asesinados. Colombia se encuentra séptimo con cuatro muertes, igual que Brasil y Nigeria, dos menos que Filipinas y uno menos que Rusia.

La vida loca, el documental que realizó el documentalista Christian Poveda sobre las pandillas juveniles de El Salvador y que finalmente acabaron con su vida es un ejemplo del peligro al que se expone el periodista hoy. Durante dieciséis meses de filmación un barrio salvadoreño Poveda y un técnico de sonido como únicos miembros del equipo siguieron la vida de los " miembros de la "mara 18"y su terrible cotidianeidad tatuada con ajustes de cuentas y con la violencia como principal elemento de cohesión social.

Poveda entendía a las "maras" como "víctimas del sistema", hijos de la violencia heredada de las pandillas salvadoreñas . Pactó rodar con ellos y llegó a coger cariño a los personajes". "Su sueño era que la 18 y la Salvatrucha -la otra gran 'mara' salvadoreña- hicieran un acuerdo de paz", Sin embargo, el horror que Poveda mostraba en su película se volvió contra él. "Christian murió como mueren los personajes en su película. Al volver Christian al país centroamericano, "el poder en la 'mara' había cambiado y la gente con la que había pactado ya no estaba".

Los"maras" -que también protagonizan este año la película "Sin nombre"- son un "producto muy exportable" y cada vez más cercano a países como España, donde actúan otras pandillas latinoamericanas como los "ñetas". "

Poveda explicó que el largometraje, filmado comenzó a rodarse ante la pregunta "¿por qué un niño de 12 años se convierte en un asesino?".Desde el principio de su vida marginados por su propia familia". los pandilleros "suelen ser hijos de madres solteras, huérfanos o hijos de padres que emigran a Estados Unidos, y vagan solos por la calle desde los 5 años". "A los 12 años, acaban integrándose en una pandilla, uno de cuyos principios es aprender a matar", Estos jóvenes tienen solo dos salidas de las pandillas: "integrarse en una iglesia evangelista, que supone salir de una locura para entra en otra, o separándose por problemas familiares, con la condición siempre de que deben volverse miembros activos si el grupo lo requiere".

Tal y como señaló Smith, es uno de los responsables de un programa que pretende atajar en parte este problema en Perú, generalmente cuando estos jóvenes son detenidos pueden ocurrir dos cosas: que la pandilla pague su puesta en libertad a policías corruptos o que, incluso con delitos menores, acaben internados con otros pandilleros en cárceles que se convierten para ellos en "escuelitas del crimen".

Smith y su equipo apuestan por una tercera vía: la justicia juvenil restaurativa, que pretende salvar a los niños más jóvenes a través de la educación y de la potenciación de lo mejor de sí mismos, a través de actividades como el deporte o el baile.Poveda ha dejado un testimonio. Ahora nos toca a todos juzgarlo para bien o para mal.

Lourdes Durán